文化霸權(quán)是一個(gè)熱點(diǎn)話題，也是一個(gè)不能忽視的話題。長(zhǎng)期以來(lái)，西方文化滲透的目的很明確，就是要讓其他國(guó)家和民族認(rèn)可西方文化是精神主人，認(rèn)定西方文化比自己的民族更文明更先進(jìn)，進(jìn)而把本民族的審美權(quán)、發(fā)展權(quán)，甚至歷史解釋權(quán)都拱手交給別人，心甘情愿地接受美西方制定的文化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。必須警惕的是，美方蠻橫推行文化干涉的霸權(quán)主義，已經(jīng)對(duì)全球文化安全構(gòu)成威脅。

近日，人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材因插畫(huà)人物丑陋，引人不適的話題，多次沖上熱搜，引起網(wǎng)友紛紛吐槽：“畫(huà)得一個(gè)個(gè)眼神萎靡，毫無(wú)少年兒童的精氣神可言”“為啥個(gè)個(gè)歪眉斜眼吐舌頭？”緊接著，更多的問(wèn)題童書(shū)被網(wǎng)友扒出，在義務(wù)教育教科書(shū)中甚至出現(xiàn)疑似日本侵華戰(zhàn)機(jī)、美國(guó)星條旗等元素，簡(jiǎn)直匪夷所思。

對(duì)于此事，美媒CNN毫不意外地再次戴上對(duì)華“有色眼鏡”，在介紹事件之余，大談中國(guó)借教科書(shū)抵制西方文化影響，而且一方面歪曲事實(shí)、渲染中國(guó)出現(xiàn)所謂的“政治迫害”，另一方面又借題發(fā)揮，炒作所謂民眾對(duì)于“內(nèi)容審查”的擔(dān)憂。并在文中多次強(qiáng)調(diào)“不自由”、“審查”等詞語(yǔ)，采用政治抹黑的慣用手法，意圖借機(jī)挑撥情緒以及煽動(dòng)仇恨，以達(dá)到挑其挑起讀者情緒對(duì)立的根本目的?？梢哉f(shuō)，義務(wù)教育階段教科書(shū)出現(xiàn)問(wèn)題，再次為警惕西方文化霸權(quán)敲響了警鐘。

事實(shí)上，美西方霸權(quán)借助媒體和第三方機(jī)構(gòu)操縱國(guó)際話語(yǔ)，打壓其他國(guó)家及地區(qū)的行為已經(jīng)不勝枚舉。長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)際信用評(píng)級(jí)領(lǐng)域，穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在美國(guó)政府的大力支持下占據(jù)壟斷地位，基本掌控了國(guó)際資本定價(jià)權(quán)和國(guó)際金融服務(wù)話語(yǔ)權(quán)，而其他國(guó)家的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)則困難重重。特別是2008年后，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)先后調(diào)降冰島、希臘、葡萄牙等歐洲國(guó)家的主權(quán)信用級(jí)別，引發(fā)了歐洲債市、股市、匯率的集體暴跌，從而成為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索，主權(quán)評(píng)級(jí)逐漸成為美西方霸權(quán)控制國(guó)際資本市場(chǎng)的監(jiān)管工具。

相對(duì)于美國(guó)在國(guó)際評(píng)級(jí)體系中的優(yōu)勢(shì)地位，我國(guó)信用評(píng)級(jí)體系起步較晚，信用評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)嚴(yán)重缺失。自上世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)政府主權(quán)評(píng)級(jí)也曾被隨意操縱，中國(guó)發(fā)行人海外融資的評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)被三大壟斷，信用被低估，為此付出了高昂的融資成本。2006年后，穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)公司開(kāi)始大肆收購(gòu)中國(guó)的評(píng)級(jí)公司，至2019年和2020年，標(biāo)普和惠譽(yù)相繼在中國(guó)設(shè)立獨(dú)資公司并獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)評(píng)級(jí)市場(chǎng)，中國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)遭到美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重滲透。

同時(shí)，整個(gè)社會(huì)對(duì)掌握信用評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不足，一些政府部門(mén)和社會(huì)盲目相信外國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)上的權(quán)威性，導(dǎo)致西方文化影響已經(jīng)無(wú)孔不入。特別是近年來(lái)，諸多地市以美國(guó)《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)作為獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)，借以達(dá)到鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的目的。殊不知這些排名中實(shí)質(zhì)上是美國(guó)借助所謂“權(quán)威”“第三方”“評(píng)級(jí)”“排名”等外衣，實(shí)現(xiàn)一褒一貶“話語(yǔ)霸權(quán)”的手段而已。這些所謂“權(quán)威”的排名，把資本力量的主導(dǎo)、西方中心論形成的偏見(jiàn)、西方社會(huì)科學(xué)本身的局限性，以及西方高人一等的心態(tài)體現(xiàn)的淋漓盡致。

需要引起重視的是，境外信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過(guò)滲透我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，在刻意壓低我國(guó)信用級(jí)別和企業(yè)真實(shí)價(jià)值，破壞金融安全的同時(shí)，還可方便地獲取我國(guó)政務(wù)信息，乃至國(guó)家全面的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)信息，從而掌握我國(guó)技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)和重大商業(yè)機(jī)密，甚至通過(guò)參與重大債務(wù)融資評(píng)級(jí)，悄然進(jìn)入我國(guó)經(jīng)濟(jì)腹地和國(guó)防工業(yè)、特種行業(yè)等特殊性行業(yè)，使我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)，這種狀況必須改變。

從“毒教材”到國(guó)際信用評(píng)級(jí)，從抗疫排名到世界500強(qiáng)榜單，美西方在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打壓異己，甚至妄圖對(duì)他國(guó)進(jìn)行價(jià)值觀改造，大搞文化霸權(quán)、嚴(yán)重威脅全球文化安全的真面目已經(jīng)暴露無(wú)遺。特別是在信用評(píng)級(jí)領(lǐng)域，中國(guó)作為全球債權(quán)和資本的輸出大國(guó)，理應(yīng)擁有更多的評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)。面對(duì)已全面展開(kāi)的話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，積極推動(dòng)中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)打造中國(guó)特色的評(píng)價(jià)體系，重塑有利于世界和平發(fā)展的全球話語(yǔ)格局，既是中國(guó)自身的需要，更是世界的需要。（老兵魏義光）