來源:大美評級
——各地方政府對首次入榜世界500強(qiáng)企業(yè),獎勵數(shù)百萬元至數(shù)千萬元;對CNISA世界高質(zhì)量5A企業(yè),在土地、人才、融資、稅收、招投標(biāo)、進(jìn)出口等,具體資助扶持獎勵政策,請咨詢所在地政府。
“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,我國發(fā)展的外部環(huán)境日趨復(fù)雜。防范化解各類風(fēng)險隱患,積極應(yīng)對外部環(huán)境變化帶來的沖擊挑戰(zhàn),關(guān)鍵在于辦好自己的事,提高發(fā)展質(zhì)量,提高國際競爭力,增強(qiáng)國家綜合實(shí)力和抵御風(fēng)險能力,有效維護(hù)國家安全,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、社會和諧安定。”“高質(zhì)量發(fā)展不能只是一句口號,更不是局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。”所以,“經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域都要體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求。”
如何理解高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵?“理者,物之固然,事之所以然也。”新形勢、新任務(wù),新機(jī)遇、新挑戰(zhàn),要求我們必須樹立新的發(fā)展理念,用新的發(fā)展理念引領(lǐng)發(fā)展行動。
為此,高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵應(yīng)包括以下七個關(guān)鍵點(diǎn):能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展;能夠體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展;能夠讓創(chuàng)新成為第一動力的發(fā)展;能夠讓協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)的發(fā)展;能夠讓綠色成為普遍形態(tài)的發(fā)展;能夠讓開放成為必由之路的發(fā)展;能夠讓共享成為根本目的的發(fā)展。“更明確地說,高質(zhì)量發(fā)展,就是從‘有沒有’轉(zhuǎn)向‘好不好’。”
“好不好”的直觀反映就是各類榜單評級。然而,“世界500強(qiáng)”“世界大學(xué)排行榜”“世界品牌價值500強(qiáng)”“全球品牌價值100強(qiáng)”“國家主權(quán)信用評級”“全球創(chuàng)新能力100強(qiáng)”“世界創(chuàng)新國家指數(shù)”“全球奢侈品牌50強(qiáng)”“全球市值100強(qiáng)上市公司”“世界汽車排行榜”“抗疫能力排行榜”,甚至“中國500強(qiáng)”“中國制造500強(qiáng)”“中國服務(wù)業(yè)500強(qiáng)”“中國基建500強(qiáng)”等等,鋪天蓋地。你能想到的排行榜,無論用百度,還是頭條,隨意搜一下,少則數(shù)千萬條,多則上億條。
那么,這些信息都是誰發(fā)的?不看不知道,一看嚇一跳,發(fā)布各種榜單的幾乎都是打著美國的旗號。這些美國人為什么要樂此不疲地發(fā)布五花八門的榜單呢?
《領(lǐng)袖的方法》指出:“謊言帝國”美國長期給“美式騙術(shù)”披上“國際”“第三方”“媒體”等外衣,貼上“著名”“權(quán)威”“公正”等標(biāo)簽,利用世界500強(qiáng)榜單、大學(xué)排行榜、信用評級等,一褒一貶,一箭三雕:私人商業(yè)機(jī)構(gòu)攫取巨額利益;維護(hù)美國私利霸權(quán);打壓貶低我國主權(quán)信用、大學(xué)、企業(yè)。
“美式騙術(shù)”以評“世界500強(qiáng)”“信用評級”“大學(xué)排行榜”為由,讓中國的企業(yè)和大學(xué)提供大量的、深度的信息;還有甚至打著調(diào)研的旗號,深入企業(yè)、大學(xué),而我們泄漏機(jī)密,還渾然無知。
“面對波譎云詭的國際形勢、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù),我們必須始終保持高度警惕”?!蛾P(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(2022年3月25日)明確強(qiáng)調(diào):“加快清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法”,“提升在國際經(jīng)濟(jì)治理中的話語權(quán)”。
然而,今天仍有一些人,認(rèn)為美國人編制的世界500強(qiáng)榜單、品牌價值評估、主權(quán)信用評級、企業(yè)信用等級評估、世界大學(xué)排行榜等,比中國人更“權(quán)威”。
事實(shí)上,美國人或假美國人的各類排行榜,長期被詬病。美國人搞的“全球抗擊疫情能力排行榜,美國排名第1位,中國排名第51位”;美國兩家公司搞的“貴州茅臺品牌價值”,結(jié)果相差100多倍;2021“世界500強(qiáng)”中國上榜企業(yè)家數(shù)相差五倍;“一個蘋果的品牌價值等于華為的五倍”,讓人笑掉牙的榜單,舉不勝舉,你認(rèn)為這“權(quán)威”嗎?
“科學(xué)技術(shù)從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運(yùn),我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展比過去任何時候都更加需要科學(xué)技術(shù)解決方案,更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個第一動力。”榜單發(fā)布底層邏輯需要用數(shù)據(jù)說話,用事實(shí)說話。高質(zhì)量發(fā)展“好不好”的話語權(quán)掌握在美國人手里,那就一定會時常被“吹黑哨”。
“富有之謂大業(yè),日新之謂盛德。”本著“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng),2015年4月28日,中國人到美國發(fā)布世界500強(qiáng),實(shí)現(xiàn)“從0到1”的突破?!吨袊萍季W(wǎng)》2018年11月22日評論:“CNISA運(yùn)用大數(shù)據(jù)研發(fā)出的品牌價值演算算法,具有科學(xué)、客觀和公正等特點(diǎn)。”那么,CNISA世界高質(zhì)量評級的底氣在哪里呢?
馬克思主義的認(rèn)識論強(qiáng)調(diào),新理論產(chǎn)生于新實(shí)踐,新實(shí)踐需要新理論指導(dǎo)。“立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,推動高質(zhì)量發(fā)展,在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局。”高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)依然是發(fā)展。要發(fā)展就必然涉及速度,然而沒有質(zhì)量的速度是沒有意義的,沒有速度的質(zhì)量也是沒有意義的。既不能為了速度而丟棄質(zhì)量,也不能為了質(zhì)量而放棄速度,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展就必須堅持速度和質(zhì)量相統(tǒng)一,這是CNISA評級的基本理念。
《新華社》2016年12月16日電:“基于市場結(jié)構(gòu)的品牌引擎模型,可在線演算任何品牌的價值,確保其‘獨(dú)立、公正、權(quán)威’”。從此,CNISA開創(chuàng)了高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的新時代??茖W(xué)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),其核心在于速度和質(zhì)量的條件極值。高質(zhì)量是發(fā)展的約束條件,高速度是發(fā)展的目標(biāo)函數(shù),要素投入和發(fā)展方式是實(shí)現(xiàn)途徑。在滿足高質(zhì)量發(fā)展要求的前提下,盡可能實(shí)現(xiàn)高速度增長,獲得“增長速度”這一目標(biāo)函數(shù)的“極大值”,是高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)構(gòu)建的基本思路和內(nèi)在要求?!度嗣袢請蟆?017年2月3日第20版對這一演算系統(tǒng)評論道:“可以客觀地反映一個國家、地區(qū)、企業(yè)品牌的多少、價值的高低。”
善弈者謀勢,善治者謀全局。高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)要能客觀反映高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)度,算法是關(guān)鍵技術(shù)。突破一個關(guān)鍵技術(shù),往往能夠創(chuàng)造一個細(xì)分行業(yè),盤活整個品類或行業(yè),進(jìn)而對整個經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展形成積極帶動。要科學(xué)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),就必須厘清以下兩方面的問題。
首先,有些人認(rèn)為“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件和市場環(huán)境確實(shí)發(fā)生了巨大變化,已無法支撐以往的高速度增長”,推動高質(zhì)量發(fā)展是因?yàn)椴荒茉倬S持過去的高速度增長。這樣理解有偏差。試問,如果仍然能夠維持或支撐以往的高速度增長,是否就可以不必追求高質(zhì)量發(fā)展?當(dāng)然不是。高質(zhì)量發(fā)展與能否繼續(xù)保持高速度增長沒有必然聯(lián)系。
其次,有些人把高質(zhì)量發(fā)展簡單等同于提高產(chǎn)品質(zhì)量。毋庸置疑,提高產(chǎn)品質(zhì)量是高質(zhì)量發(fā)展的基本要求,但高質(zhì)量發(fā)展所指的質(zhì)量是“發(fā)展質(zhì)量”,而不僅僅是產(chǎn)品質(zhì)量。高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和范疇,遠(yuǎn)比產(chǎn)品質(zhì)量更為豐富:既強(qiáng)調(diào)發(fā)展的結(jié)構(gòu)、模式、層次、形態(tài)、動力、活力、效應(yīng),也強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面性、充分性、持續(xù)性、均衡性、協(xié)調(diào)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性等。所以高質(zhì)量發(fā)展是新時代發(fā)展的必然要求,是一項重大的綜合性戰(zhàn)略工程,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
CNISA世界高質(zhì)量評級科技創(chuàng)新的意義,《中國財經(jīng)報》2016年12月20日報道說:它顛覆了傳統(tǒng)品牌價值測算路徑,擯棄了品牌價值評估“模糊、隨意、人為干預(yù)、屢遭質(zhì)疑”的致命缺陷,改變了品牌價值量化沒有一個權(quán)威、公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的狀況。
為什么這么說呢?如“世界500強(qiáng)”“大而不強(qiáng)”搜素結(jié)果達(dá)6600萬條,共鳴的聲音是“世界500強(qiáng),實(shí)際上是世界500大。世界500強(qiáng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是營收規(guī)模,這本來就是有很大問題的。”這樣的“世界500強(qiáng)企業(yè)”根本無法體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
面對世界經(jīng)濟(jì)大勢,我們既不能像鴕鳥一樣把頭埋在沙里假裝視而不見,也不能像堂吉訶德一樣揮舞長矛加以抵制。“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,但時與勢在我們一邊,這是我們定力和底氣所在,也是我們的決心和信心所在。”完善高質(zhì)量發(fā)展激勵機(jī)制和評價機(jī)制,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)世界創(chuàng)新版圖,我們按照技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,把握這一規(guī)律,就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,革除千行百業(yè)榜單的百年病灶。
2020年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值突破百萬億元大關(guān),人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過一萬美元?,F(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力躍上新臺階。那么,我國高質(zhì)量發(fā)展“好不好”,能由美國人說了算嗎?絕不能。
中國人的大美評級對全世界高質(zhì)量評級,在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑和質(zhì)的飛躍。